一年丢弃2600万吨衣物！时尚背后的谎言，正在一点点被揭穿

最近，新加坡《海峡时报》一篇文章显示，中国每年丢弃2600万吨衣物，其中不到1%被回收再利用。

文章表示，在这个年产50多亿件T恤的国度，身穿二手或旧衣服是件丢脸的事。颇有抱负的中产加上电商热潮，已使中国超越美国成为全球最大服装市场。但中国人购买的大多是“快时尚”——大规模量产的廉价短寿命服装。

艾伦·麦克阿瑟基金会数据显示，服装行业约占全球碳排放总量的10%，超过航空业和海运业碳排放的总和。每回收再利用1公斤衣物就能减少排放3.6公斤二氧化碳，节省6000升水、0.3公斤化肥和0.2公斤杀虫剂。

在中国，该问题在一定程度上与回收衣物不赚钱有关。出于卫生和安全原因，中国禁止通过非慈善渠道出售废旧衣物。且旧衣物被视为不卫生甚至不吉利，新冠疫情加剧了这种偏见。

而事实上，大规模废弃衣物造成的环境问题，绝不是中国独有的。因为时尚产业背后的利益真相，可谓触目惊心……

放火烧库存成了公开的秘密？

库存是服装行业的顽疾，时常把服装企业压得喘不上气，烧衣服的新闻屡见不鲜，也正因为此，服装业通常被认为是世界上污染最严重的产业之一。烧库存这件事情是存在的，不是最近这几年才有的。2018年，一条“H&M火烧库存”的新闻，就曾引发关注。

诞生于瑞典的全球知名时尚品牌H&M，2018年因销售增速停滞，经营利润下滑 62%，为10年来最低。库存超过40亿美元，已经占H&M销售额的三成。200多亿人民币的衣服卖不出去，面对高库存压力，还要维持品牌格调，H&M选择每年一把火烧掉12吨库存……

H&M还曾将通过将其重量超过15吨的库存积压商品焚烧，来为瑞典的一个小城提供电能。

当时有一家媒体偷拍到了大烟囱冒出的浓烟，正是这批衣服被焚烧时的情景。

当记者问到为什么要烧毁衣物时，H&M表示这只是发霉或不符合安全质量标准的一批订单。

可记者发现，被烧掉的这批货物明明都是质检合格的衣物。

为了验证，记者还拿着这批衣物中的4条牛仔裤，以及去H&M买的没有安全质量问题的裤子，一同送检。

结果，这4条裤子完全质量合格，也无霉菌。

旧货没卖完，新货又上架。大量库存积压，索性就一把火烧了。

遗憾的是，H&M并不是唯一一家被曝光的放火烧库存的企业。

BBC在2018年也报道过，奢侈品牌巴宝莉仅在一年就烧掉了价值超过2,800万英镑的库存产品，总价值约合人民币2.5亿元，这相当于2万多件巴宝莉经典款英式风衣，就这样一把火烧没了。

这还不是全部！过去6年中，巴宝莉烧掉库存商品价值已经超过了9000万英镑，约合人民币8亿元！

在时尚界，火烧库存或许早已是公开的秘密。

卡地亚、万宝龙两年摧毁超4亿英镑的手表，LV被曝宁将昂贵包包付诸一炬也不愿打折清库存。

美国时尚品牌Urban Outfitters被爆往卖不出去的Toms鞋上泼绿漆。

耐克承认毁坏积压的运动鞋然后丢进垃圾堆。

据调查显示，全球每年10%的碳排放都来自于服装产业，因此，采取焚烧库存的方式是断然不可取的！库存就是利润，消化出去就是现金流，就是下个季度上新的采购款。生产出来的产品，卖不出去就烧掉，治标不治本！

时尚背后的残酷，谁终将为此买单？

英国媒体《时装商业评论》曾报道，服装纺织业是仅次于石油业污染最为严重的产业。

在将原材料制成各种服装的生产过程中，包括染色、洗涤、装饰在内的各项工艺需要使用多达8000种不同的化学品。

随之而来的水污染和大气污染，使得不少人的家园，变成了“毒物”。

其实，时尚产业造成的环保问题远远不止这些。

一年有四季。然而在快时尚行业，一年有52季。快时尚产品从设计到生产，再到上架销售，整个过程只需14天。

由于其“快时尚”的特点，往往有几倍的款式，也就是几倍的生产。

这就造成了当它们过季时，随之而来的也是几倍的浪费。

快时尚加快了如山般堆积的服装垃圾。

事实上，造成全球气候变暖温室气体的10%都来源于成衣制造行业。

快时尚成衣使用的聚酯纤维，需要几十年的时间才能降解，它产生的细小塑料颗粒，会进入河流、海洋、生物体内，最终危害我们自己。

你甚至不知道，为追求快，品牌逼得当地农民抛弃自然种植方式，大规模使用化肥农药种植棉花。

土壤因此受到严重污染，农民患病，大量人死于癌症，畸形新生儿莫名诞生……

更令人痛心的是，快时尚背后还有着对廉价劳动力和人性的残酷剥削。

纪录片《真实的成本》对孟加拉制衣工人进行了采访，他们的年薪只有120美元。

她们埋头苦干，却经常遭到老板的打骂和性骚扰。那些要求更好工作环境的工人，被驱逐殴打甚至致死。

而这对市场来说，所有的问题都可以用一句话带过：“这是制衣工人们所在国家必经的发展阶段，他们并没有更好的选择。”

真的，没有更好的选择吗？

回收旧衣真的有用吗？

快时尚产品款式多又便宜的特点，正好满足了许多人买买买的心愿。

但随着一些消费者的自醒，以及环保呼声日益高涨，时尚品牌们也开始“反省”。

旧衣回收，是它们的重头戏。

最近，快时尚巨头H&M就宣布正式启动一项新的旧衣回收计划。只要把旧衣丢进机器里，5小时就能立马拥有一件新衣。

H&M率先推出衣物回收再造系统“Looop”，目前全球仅有瑞典可用

首先，把旧衣放进这个叫“Looop”的机器里。

然后，旧衣会被清洗，切碎成纤维，纺成新的纱线。

最后，5个小时左右，一件新的时尚产品就制成了。

整个过程可以让消费者观看。

H&M会员只需花100瑞典克朗（约77元），就可以把新衣穿回家了。

H&M表示，制衣过程中可能需要添加一些来自可持续来源的原材料，但无需使用水和化学物质，更加环保。

H&M旧衣环保回收利用图

H&M的目标是到2030年，品牌所有材料都能以更具永续性的方式进行回收或购买。

不得不说，“以最环保的方式将旧衣服变成新的时尚单品”，H&M的确搞出了创新模式。

在持续改善环境的道路上，这前进的这一小步，属实不易。

但这所谓的旧衣回收真的环保吗？

首先，回收利用率太低。

据美国环保局的最新数据显示，2017年美国产生了1690万吨纺织废料，回收利用了260万吨，回收率仅为15.2%。

其次，新的环保负担在出现。

虽然环保回收可帮助减少污染，但循环利用率的高低是由废弃物的质量决定。质量好一点的可以销售到二手店、捐赠给贫困地区，或升级做成新布料。

据美国二级材料及回收纺织品协会的数据显示，回收衣物45%当作二手衣服卖掉外，其中30%作降级处理，5%倾倒回垃圾场。

H&M回收的棉制品中最多只有20%可做成新牛仔裤，那些差的衣物只能降级处理，甚至直接扔到垃圾场。

所以，回收旧衣改善环境计划的确在实施，但却任重而道远。

CNN表示，H&M推出的新Looop计划，或许只是杯水车薪。

按需生产，避免浪费

“减少使用、重复使用、循环利用”（reduce, reuse, recycle）是美国国家环保局的标语，“回收”这个概念其实是最后一步，排在第一位的应该是减少不必要的消费。

众所周知，服装作为快消品，季节性很强，款式变化快，为了能保证正常的销售需要，服装企业不得不积累一定量的库存。但是服装库存积累一多，管理成本和获利成本就大大增加，让服装公司的盈利大幅度缩水，甚至很多服装公司因为库存太多一时间卖不出去导致企业资金链断裂。可以说，如今的高库存问题已经成为了多数服装从业者最头疼的问题。传统的服装供应链模式过于不透明、分散且缓慢，无法快速回应多样化的消费需求来满足客户。因此，消费者未来将转向最接近的竞争对手，获得想要的个性化产品和绝佳的客户体验。当前，其实不少服装企业已经在谋求自身转型，以期在消费者和制造者关系重构过程中抢占市场，满足多样化、个性化、时尚化消费需求。很多一线服装品牌其实都已经建立了较为完整的快反体系，相比之下，不会囤积大量用料，灵活性强的企业库存损失会小一些，也更能经受住千变万化的服装市场带来的挑战。在客户需要时，服装企业若能为客户量身定制最符合其需要的产品，就会收获更高的销售回报。在需要的时候，按需要的量，生产所需的产品，“按需生产”应运而生。受益于按需生产模式，灵活应变的制造企业会赚得盆满钵满。

总结

快时尚是有价值的，它在穿衣上体现了某种程度的平等。

买衣服本是很个人化的事，或许承载不了劳工压迫、环境污染等大议题。

但在买买买之前，我们或许可以先关心一下一件衣服背后的故事，不要急着丢弃，不要被时尚裹挟。